Политика Трампа-Трюдо в Венесуэле «Лима Групп» и ее Немезида

По горячим следам поездки в Каракас, Арнольд Август смотрит на реальность в Венесуэле, гражданско-военный союз и свободы прессы в стране.

Проведя два и четыре дня в Каракасе 3 и 4 февраля, включая полуприватную встречу с президентом Мадуро, нижеприведенное мое основное впечатление. Это совпадает с документально подтвержденными, практически ежедневными репортажами журналистов Venezuelanalysis, в том числе среди оппозиции . Мое восприятие было недавно подкреплено текущими репортажами на месте, среди прочего, американским журналистом Максом Блюменталем. Ситуация в Каракасе противоположна тому, что изображается в международных корпоративных СМИ в США, Канаде и других странах на Западе. Это спокойно. Как повторяют СМИ, нет ни людей, умирающих от голода, ни насилия на «гражданской войне». Это не означает, что экономического кризиса нет, но это в значительной степени вызвано разрушительными экономическими санкциями и угрозами, которые США наложили на Венесуэлу за последние несколько лет. Санкции и угрозы начались при Обаме в марте 2015 года и были продолжены Трампом, либеральным правительством Джастина Трюдо и другими. В « Венесуэльском анализе» уже опубликовано много ценных статей, касающихся, с одной стороны, законных выборов Мадуро на последних выборах в мае 2018 года, а с другой — нарушения Венесуэлы и международного права, в том числе Организации Объединенных Наций, «признавшей» ее. человек в Каракасе. Кроме того, основной проблемой сейчас является право Венесуэлы на суверенитет и право выбора своего пути без иностранного вмешательства, независимо от каких-либо других соображений. Более того, в рамках этого взгляда главная реальность — игнорируемая международными СМИ — это военно-гражданский союз как ключевой компонент венесуэльской демократии. Это не признается ни невежеством, ни простым желанием думать, поскольку те, кто хочет уничтожить Боливарианскую революцию, очень хорошо знают, что именно этот союз блокирует их план.

Партнерская и протагонистская демократия

Одна из главных особенностей военно-гражданского союза заключается в том, что по своей природе он определяет социалистический опыт Венесуэлы как основанный на демократии участия, независимо от того, насколько он несовершенен. 23 февраля 2014 года Venezuelanalysis опубликовал одну из моих статей о Венесуэле, озаглавленную «Высокомерное вмешательство Обамы в Венесуэлу и сопротивление демократии участия». Что произошло за последние пять лет? США не смогли покорить Венесуэлу. Одной из основных причин является дальнейшее развитие военно-гражданского союза, который продвигает венесуэльскую демократию с этапа участия на более высокий уровень главных героев. Миллионы венесуэльских революционеров вновь сталкиваются с Соединенными Штатами. Они политически сознательны и считают себя автором своей революции . Это то, что я засвидетельствовал еще раз в Венесуэле. Это движение было и будет противником плана игры в США. Это очень далеко от того, чтобы голосовать за кого-то, например, за президента или членов Учредительного собрания или губернаторов, и ожидать, что они «доставят товары» и защитят суверенитет страны самостоятельно.

Что это за гражданский военный союз?

Хотя 4 февраля 2019 года я не впервые услышал речь Мадуро, его выступление 4 февраля на этой полу-частной встрече с венесуэльцами и иностранными гостями стало решающим аргументом. Среди прочего он подробно рассказал о том, как он и другие лидеры (с которыми я также кратко встретился на этой встрече) были и продолжают работать над организацией и вдохновением — и, в свою очередь, вдохновляются — всеми подразделениями вооруженных сил. силы по всей стране, от пилотов, военно-морского флота, армии, народного ополчения. Он отметил, что этот военно-гражданский союз развивается в стране на протяжении нескольких десятилетий. Чтобы конкретизировать это, я хотел бы добавить, что недавно, в 1990-х годах, Чавес потратил значительное время и усилия на создание гражданского военного союза. Цель состояла в том, чтобы свергнуть поддерживаемую США фактическую диктатуру, которая управляла в течение многих десятилетий через "двухпартийную систему" — слишком знакомую американцам — сменяя одну дискредитированную сторону на другую … которая также вскоре стала опозоренной и так далее. 4 февраля 1992 года Чавес и другие офицеры и гражданские революционные лидеры организовали переворот, чтобы свергнуть коррумпированную богатую политическую элиту, которая должна быть заменена боливарианскими принципами независимости и социальной справедливости. Это не удалось, но затем Чавес вернулся из тюрьмы, чтобы объявить людям по государственному телевидению, что «на данный момент» [por ahora] восстание не удалось. Этот теперь знаковый образ и перспективные слова еще больше укрепили союз военных и гражданского населения, которые никогда прежде не видели военно-политического лидера, готового отдать свою жизнь новой Венесуэле.

Чавес сказал, что он нашел идею военно-гражданского союза в политической мысли венесуэльского интеллектуала, партизанского лидера Фабрицио Охеды, который написал в своей книге 1966 года «Геррея дель Пуэбло» («Народная война»): «Антифеодальная и Антиимпериалистическая основа нашего революционного процесса предполагает форму альянса, которая может учитывать различия в происхождении, политическом кредо, философской концепции, религиозных убеждениях, экономическом или профессиональном статусе или партийной принадлежности среди венесуэльцев. Сила и мощь общего врага требуют объединенной борьбы, чтобы победить его … Силами, наиболее склонными к борьбе за национальное освобождение, являются рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия, студенты, интеллигенция и профессионалы, а также большинство чиновников. Офицеры (сержанты) и солдаты воздушных, морских и сухопутных войск… »   Видение Охеды, которое разделял Чавес, заключается в том, что все эти гражданские и военные сектора призваны объединиться в подлинно национальный революционный альянс. (Рамонет, Игнасио, Уго Чавес: Mi primera vida. Conversaciones con Ignacio Ramonet, Vintage Español, Nueva York, 2013. [Перевод Арнольда Августа]).

В то время как Мадуро заявил в своей речи 4 февраля, что его правительство готово участвовать в любых усилиях по посредничеству, он также ясно дал понять, что Венесуэла готова защищать свою страну: «Ни один солдат Яки не войдет в Венесуэлу».

Выпуск сегодня

Угроза военного вмешательства под руководством США более реальна, чем когда-либо. Вопрос заключается в следующем: нет военной интервенции в Венесуэле и полная поддержка права Венесуэлы на самооборону в худшем случае. Опросы в Европе и других странах показывают поддержку этой позиции, в то время как основные профсоюзы в Канаде издали и выступают с заявлениями, отвергающими позицию либерального правительства Джастина Трюдо в поддержку Трампа, в то время как демонстрации проходят в США. Правительство Джастина Трюдо принимало правительство. так называемая группа Лима в Оттаве в тот же день, 4 февраля, когда мы были в Каракасе, на встрече с руководством правительства Мадуры. Официальное Оттавское коммюнике подтвердило свою поддержку позиции Трампа по Венесуэле, состоящей из иностранного вмешательства во внутренние дела этой страны при полной поддержке ее марионетки в качестве так называемого президента. Позиция правительства Джастина Трюдо — это серьезное и историческое (в очень негативном смысле этого слова) изменение канадской внешней политики, в том числе в его собственной Либеральной партии. В отличие от этого, например, по случаю 10-й годовщины войны в Ираке (март 2013 года) бывший премьер-министр Либеральной партии Жан Кретьен заявил в интервью о позиции Канады НЕ поддерживать войну США в Ираке, что [Кретьен] не сожалеет об отказе Канады от участия в миссии под руководством США. Это было очень важное решение, без сомнения об этом. Фактически, впервые в истории была война с участием британцев и американцев, а Канады там не было, — сказал Кретьен в интервью Power CTV. Этот шаг также помог утвердить независимость Канады на мировой арене, сказал он. К сожалению, многие люди иногда думали, что мы 51-й штат Америки. В тот день было ясно, что нас нет. Жан Кретьен | Уго Чавес Премьер-министр Канады Жан Кретьен (слева) поздравляет президента Венесуэлы Уго Чавеса после подписания официальной декларации на саммите стран Америки 22 апреля 2001 года. Шон Бест | AP [/ caption] Кретьен заявил, что отказался совершать военные действия в Ираке без резолюции Совета Безопасности ООН. Он сказал, что Канада всегда следовала за ООН и вмешивалась в другие конфликты, когда их об этом просили. Кретьен также заявил, что не убежден в том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения — угроза, которая подпитывает поддержку вторжения в страну под руководством США, — и это оказалось правдой. Кретьен также обратился к своему визиту в Венесуэлу на прошлой неделе [март 2013 года] (для участия в похоронах президента Уго Чавеса). Он сказал, что ушел, потому что знал лично Чавеса и «никогда не имел проблем» со спорным лидером, хотя и не соглашался с ним «во многих вещах». Он также хотел выразить свое уважение к народу Венесуэлы. Он пользовался поддержкой народа, и его любили бедные в его стране. Он был своего рода Робин Гудом, сказал Кретьен. Премьер-министр Стивен Харпер [из Канадской консервативной партии] разозлил администрацию Венесуэлы, заявив в заявлении, что он надеется, что у страны может быть лучшее, более светлое будущее после смерти Чавеса. Кретьен сказал, что венесуэльские власти были очень, очень рады видеть его на похоронах, потому что они были очень недовольны замечаниями Харпера. Давайте вспомним то, что знают все на Кубе, многие в Венесуэле, большей части Латинской Америки и Канаде: собственный отец Джастина Трюдо (Пьер-Эллиот Трюдо), будучи тогдашним премьер-министром Канады от Либеральной партии, отправился на Кубу, когда он стоял рядом с Фидель Кастро в июне 1976 года выкрикнул на открытом заседании «Да здравствует премьер-министр Фидель Кастро!» И занял другие позиции, независимые от США.

Яблоко от яблони?

В какой бы то ни было системе, со временем и поколениями семейные отношения и особенности меняются. Мощное революционное боливарианское движение признает это, судя по весьма благоприятной и спонтанной реакции на мое краткое выступление перед ними 4 февраля в Каракасе. Я провел четкое различие между, с одной стороны, миллионами канадских рабочих, занимающих антиимпериалистическую позицию, и, с другой стороны, правительством Трюдо. Международная пресса может процитировать этого канадца как автора этих строк: «Отец Джастина Трюдо перевернулся бы в его могиле, если бы он знал, что делал его собственный сын». Каждый в Канаде ненавидит Трампа за всю его политику, но Джастин Трюдо настроен с ним.

Свобода прессы в Канаде? Спроси ТелеСур

Правительство Трюдо, давая уроки Венесуэле о демократии и свободе прессы, например, 4 февраля на заседании Оттавской группы Лимы, отказало в доступе к Telesur. Это электронное письмо, которое Патрисия Виллегас, президент teleSur, получила после запроса о освещении встречи в Лиме в Оттаве (снимок экрана, сделанный автором из учетной записи Виллегаса в Twitter): телеСУР | Канада TeleSur было отказано во въезде на недавнюю встречу группы Лима в Канаде. Щебетать | @pvillegas_tlSUR [/ caption] Venezuelanalyis имеет собственный опыт работы с «свободой прессы» в западном стиле, когда Facebook временно закрыл свой сайт. Как мы говорим в Квебеке, «плюс ça change, plus c'est pareil» (чем больше вещей меняется, тем больше они остаются неизменными.) Top Photo | Премьер-министр Канады Джастин Трюдо выступает на пресс-конференции во время саммита Северной и Южной Америки в Лиме, Перу, 14 апреля 2018 года. Хуан Пабло Азабаче | А.П. Арнольд Август является канадским журналистом и лектором, автором книги « Демократия на Кубе и ее выборы 1997 года , Куба и ее соседи: демократия в движении» и недавно опубликованные отношения Куба-США: Обама и последующие годы Как журналист он сотрудничает со многими веб-сайтами в Латинской Америке, Европе и Северной Америке. Он случайный вкладчик в венесуэльский анализ. Связаться с ним на его сайте: www.arnoldaugust.com Источник | Venezuelanalysis

Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.